리페츠크 공장, 법원에서 감자튀김 상표권 방어
2018년 리페츠크 경제특구(SEZ)에 런칭한 벨라야 다치 공장과 더치 램 웨스턴/마이저는 감자튀김 생산에 어려움을 겪었다. 회사는 2,5kg으로 포장된 제품을 제조하는 Triumph 상표를 등록할 수 없었습니다. 이전에는 잘 알려지지 않은 Omsk Triumph-Company LLC가 권리를 받았습니다. Omsk 회사의 활동에서 식품 생산은 전혀 신고되지 않았으며 변호사는 Lipetsk 공장이 절차에서 성공할 가능성이 크다고 믿습니다.
지적 재산권 법원은 러시아-네덜란드 LLC Lam Weston Belaya Dacha(Lipetsk 인근 공장 관리)가 Omsk LLC Triumph-Company에 상표의 미사용으로 인한 법적 보호의 조기 종료에 대한 신청을 고려하기 시작했습니다. . Rospatent의 데이터에 따르면 2022년까지 Omsk 회사가 소유한 텍스트 상표 "Triumph"에 대해 이야기하고 있습니다. 가구 - 네 가지 종류의 상품에 대해 수십 가지 상품(옷걸이에서 가재까지)이 등록되어 있습니다. 고기, 생선, 유제품, 야채 및 과일; 가공되지 않은 농산물; 청량 음료와 맥주. 이 공장은 "고기, 야채, 과일, 유제품 ..." 등급의 모든 제품과 "커피, 우유, 밀가루, 빵, 향신료 ..." 등급의 모든 제품에 대한 상표 보호 종료를 모색하고 있습니다. 그러나 이러한 클래스 중 두 번째 클래스는 Triumph-Company 상표의 등록 데이터에 나타나지 않습니다.
오픈 소스에 따르면 Lam Weston Belaya Dacha는 Triumph 브랜드의 주요 제품인 감자 튀김의 일부를 생산합니다. 우리는 투명 패키지, 2,5kg으로 포장된 제품에 대해 이야기하고 있습니다. 이 브랜드는 회사의 유일한 브랜드가 아닙니다. Fryme 및 Frymey 상표 등록도 시도하고 있습니다. 공장은 2019년 XNUMX월 트라이엄프 상표를 신청했지만 Rospatent는 유사한 마크가 있는 것을 확인했습니다.
당사자들은 어제 절차에 대해 언급하지 않기로 결정했습니다. 공장의 총책임자인 Irina Shatskaya는 기업의 공개 외국 참가자의 "주식 가치에 영향을 미칠 수 있다"는 사실로 논평을 거부했다고 설명했습니다. Triumph-Company는 Kommersant-Chernozemye와의 통신을 거부했습니다. 이 법인의 경제 활동 유형 목록에는 식품의 생산이나 거래가 표시되어 있지 않습니다. Triumph는 이 회사의 유일한 등록 상표입니다.
Kartoteka.ru에 따르면 Triumph-Company는 자체 부동산 임대 및 관리에 종사하고 있습니다. 이 회사는 Natalya Agafonova가 소유하고 있으며 이사는 Yuri Turchenyuk입니다. 2017년 법인의 수익은 88만 루블, 순이익은 45,3만 루블에 달했습니다.
리페츠크 경제특구(Lipetsk SEZ)에서 냉동 감자 생산을 위한 Belaya Dacha 그룹과 Dutch Lamb Weston/Meijer 간의 합작 투자가 공식적으로 2018년 2017월 말에 시작되었지만 공장의 첫 번째 라인은 200년 8,7월부터 운영되었습니다. 연간 5,49 만 톤의 용량으로 2017 억 루블이 프로젝트에 투자되었습니다. Kartoteka.ru에 따르면 회사의 승인 된 자본은 1,28 억 993 천만 루블, XNUMX 년 수익은 XNUMX 억 XNUMX 천만 루블, 손실은 XNUMX 억 XNUMX 만 루블입니다.
특정 클래스에 대한 상표 보호의 조기 종료는 여러 조건에서 가능하며 법률 사무소 "Nafko" Pavel Ikkert의 파트너에게 상기시킵니다. 연령. 그 후 Lam Weston Belaya Dacha는 이 클래스에 대한 지정의 법적 보호를 독립적으로 종료할 것을 제안하여 저작권 소유자에게 항소할 기회를 얻었습니다. 저작권 보유자는 반대 제안을 제출하고 동의할 수 있습니다. 그러나 청구가 제기되면 당사자들이 합의하지 않거나 원고가 피고에게 초법적 제안을 신청하지 않은 것”이라고 말했다. "" Triumph-Company는 "XNUMX년 동안 논란의 여지가 있는 지정이 "고기, 야채, 과일, 유제품" 등급의 제품 중 적어도 한 가지 유형에 사용되었다는 증거를 법원에 제공해야 할 것입니다 ... ". 그렇지 않으면 법원은 원고의 편을 들 수 있습니다.”라고 Rustam Kurmaev and Partners의 파트너인 Dmitry Gorbunov는 동의합니다.