"XNUMX 월"회사는 유기농 제품 재배에 사용하도록 허용되고 살아있는 유기체에 의해 합성 된 식물 보호 제품인 살충제와 관련된 가장 일반적인 고정 관념을 분석했습니다.
전 세계 살충제 시장은 빠르게 성장하는 것으로 간주됩니다. 식물 보호 제품의 총량에서 생물학적 제품의 점유율은 여전히 겨우 몇 퍼센트에 불과하지만 전문가에 따르면 연간 15-20 % 씩 판매가 이미 확립되어 있습니다.
러시아에서는 상황이 다릅니다. 살충제와 CPPP 시장은 비슷한 속도로 성장하고 있습니다. 생물 살충제의 성장은 일반적으로 전 세계적으로 접근하고 있으며, 전통적인 살충제의 판매는 지난 10 년 동안 매년 약 2010 % 증가했습니다. 2019 년부터 550 년까지 러시아의 파종 면적 2200 헥타르 당 식물 보호 제품에 대한 지출은 3,5에서 15 루블로 XNUMX 배가되었습니다. 이것은 식물 보호 제품의 주요 구성 요소의 비용이 묶여있는 환율의 변동과 식물 보호에 대한 기술적으로 정당한 요구가 여전히 국내 농장에 의해 완전히 커버되지 않았기 때문에 발생했습니다. 러시아의 성장 잠재력은 여전히 큽니다. 러시아의 경우 헥타르 당 비용은 미국보다 XNUMX 배, 독일보다 XNUMX 배 저렴합니다. 또한 인구 중 XNUMX 세 이상의 인구를 보유한 일본의 경우 러시아보다 농지 헥타르 당 거의 XNUMX 배 더 많이 소비합니다 (일본에서는 헥타르 당 연간 XNUMX 회 이상의 농작물과 농약 가격이 산출됨을 명심해야합니다. 매우 높습니다).
생물 살충제와 관련하여 그중 상당 부분은 식물의 곰팡이 감염을 제어하는 데 사용되는 곤충 및 살균제를 제어하도록 설계된 살충제 그룹에 속합니다. 또한 생물학적 제품은 성장 촉진제 및 스트레스 방지 성분으로 널리 알려져 있습니다. 불행히도 항상 명백하고 입증 된 효능이있는 것은 아닙니다. 생물 농약은 가장 요구되는 CPPP 그룹 인 제초제와 거의 경쟁하지 않습니다. 연구에 따르면 농민이 살충제를 사용하도록 설득 할 수있는 주요 인센티브는 약물의 무료 제공과 동료의 권장 사항이지만 CPPD를 사용하는 주요 동기 요인은 자신의 경험에 근거한 결과에 대한 자신감입니다. 또한, 살충제를 사용하려면 종종 농부에게 의존하지 않는 특별한 조건이 필요합니다.
국가마다 살충제라고 할 권리가있는 약물을 다르게 생각합니다. 따라서 러시아에서는 GOST R 56694-2015에 정의가 나와 있습니다. "생체 또는 살아있는 생물체에 의해 합성 된 자연 생물학적으로 고도로 활성 인 화학 물질 인 재배 식물의 해충 퇴치에 사용되는 생물학적 식물 보호 제품"입니다. 유럽 연합에서 생물 농약은 "미생물 또는 천연물에 기초한 농약의 형태"로 정의됩니다. 미국 환경 보호국은 박테리아, 곰팡이 및 바이러스를 기반으로 한 미생물 제제 외에도 미생물 유전자가 생물 살충제에 첨가 된 유전자 변형 문화를 분류합니다. 예를 들어, Bacillus thuringiensis 종의 박테리아의 내 독소 유전자는 그 자체가 살충제로 사용됩니다. 결과적으로 식물 자체는 유해한 물체를 파괴하는 독소를 생성합니다. 그러나 미국에서는 살아있는 유기체에 의해 합성 된 생화학 살충제에는 비 독성 메커니즘 (해충을 방지하는 곤충 성 페로몬, 곤충을 함정으로 끌어들이는 아로마 추출물, 호흡을 막는 오일 등)에 의해서만 해충을 방제하는 물질 만 포함됩니다. 기타.).
"XNUMX 월"회사는 화학 제품과 비교하여 바이러스, 박테리아 또는 곰팡이 특성의 살아있는 물체를 식물 보호 제로 사용하는 것이 세 가지 주요 요인에 의해 제한된다고 말합니다. 첫째, 고온 또는 저온에서 "열화"되기 때문에 특별한 보관 조건이 필요합니다. 둘째, 유통 기한이 CPSP보다 몇 배, 때로는 수십 배나 적습니다. 예를 들어 페로몬은 냉동실에 보관되며 살 진균 효과가있는 트리코더마 버섯 배양 물은 냉장고의 유능한 농부가 운반합니다. 그러나 가장 중요한 요소는 세 번째입니다. "실시간"제품의 효과는 환경 조건에 크게 좌우됩니다. 그들이 불리하고 환경의 자연 바이 오타와의 경쟁이 크다면,“살아있는”살충제는 효과가 없을 수 있습니다.
“미생물 학적 또는 식물 합성의 산물 인 살충제는 활성 물질의 생산 방법을 제외하고는 화학 식물 보호 제품과 크게 다르지 않습니다. Mikhail Danilov는 제품 구매자는 때때로 합성 제품이 아니라는 사실조차 알지 못한다고 말합니다. 예를 들어 진드기와 해로운 곤충을 죽이는 매우 효과적인 살충제 인 아바 멕틴은 진균류 스트렙토 미세스 아베 르미 틸리 스의 폐기물입니다. 그리고 "바이오"는 안전 해 보이지만 포유 동물을위한 아바 멕틴은 시안화 칼륨보다 독성이 훨씬 적습니다. "
동시에 CPSP를 올바르게 사용하면 자연과 인간에게 해를 끼치 지 않습니다. 약물 자체는 현재 다단계 안전성 테스트를 받고 있습니다. 활성 성분이 시험 된 순간부터 XNUMX 년 이상이 소요됩니다. 유해 물질에 대한 물질의 활동을 확인하는 것과 직접 관련된 생물학적 테스트 외에도 모든 범위의 독성 검사가 수행됩니다. 동시에, 구식 마약은 시장을 떠납니다. 우선, 이들은 지속성이 높은 물질이며 환경 물질에 오랫동안 저장되어 있으며 생체 축적되기 쉬운 물질-외부 환경에 존재하는 것보다 높은 농도로 체내에 축적됩니다. 둘째, 이들은 독성 학적 특성이 우려되는 물질이다.
“디클로로 디 페닐 트리클로로 메틸 메탄 (DDT)은 비교적 저독성이지만 오늘날 전 세계 모든 국가에서 금지되어 있으며 모기와 식물 해충에 대해 사용되었으며 분해에 매우 강한 것으로 판명되었습니다. 토양에서 반감기는 15 년 이상이 될 수 있습니다. 또한 생체 축적 률이 매우 높았습니다. 먹이 사슬에서 미사-조류-갑각류-물고기-육식 어류의 농도는 XNUMX 배 증가했습니다. 동시에 XNUMX 년 동안 DDT가 말라리아로 죽지 않은 최대 XNUMX 억 명의 사람들을 구하는 데 도움을 주었다는 사실을 잊지 말아야합니다.
화학 플랜트 보호의 위험한 준비는 잘못 사용하면 우선 적용 규정을 위반하면됩니다. 이것은 또한 독성 학적 특성으로 인해 농약의 표준 및 사용 조건 및 의도하지 않은 농작물에서의 사용에도 적용됩니다.
“밀에 유기 인산염 살충제 또는 벤즈 이미 다졸 살 진균제를 사용하는 경우 곡물에 잔류 물은 없지만 상추와 후사 리움에서 상추를 보호하기 위해이를 사용하는 것은 사실상 범죄입니다. 불행히도, 지금까지 러시아 연방의 모든 제품이 화학 살충제와 유기 기원의 덜 위험한 독소의 최대 허용 잔류 물에 대한 표준 준수 여부를 확인하지는 않았다고 Mikhail Danilov는 결론 지었다.
XNUMX 월사 보도 자료 제공