농업 생물학에 관한 주제는 최근 몇 년간 가장 시급한 주제 중 하나가되었습니다. 우리는 전 러시아 생물 식물 보호 연구소 (FGBNU VNIIBZR)의 토마토 유전자 수집 연구소 장인 Svetlana Nekoval과 러시아 과학자들이 국내 농업 농장에서 생물학적 방법의 도입과 생물학적 제품 사용에 대한 전망을 평가하는 방법에 대해 이야기했습니다.
-생물 제품의 세계 시장, 전문가의 추정에 따르면 매년 8 % 씩 증가합니다. 이 추세가 러시아에도 적용된다고 말할 수 있습니까?
물론 우리나라에서 생물학적 제품의 인기는 매년 증가하고 있습니다. 수요 증가의 주된 이유는 화학 비료 및 식물 보호 제품의 장기간 사용으로 인한 대체 불가능한 토양 고갈입니다. 직접적인 조치의 결과와 농산물 및 식수에 잔류 농약의 축적의 결과로 화학 물질이 인체 건강에 미치는 부정적인 영향; 곤충 (특히 수분 곤충)의 생물 다양성 감소. 화학 살충제 비용의 연간 증가는 추세 강화에 기여합니다.
올해는 생물학적 제품에 대한 농민의 관심이 "유기농 제품 및 러시아 연방의 특정 입법 법에 대한 개정"법률이 발효됨에 따라 생물학적 식물 보호 제품 만 사용하여 환경 친화적 인 제품과 사료를 얻을 수 있습니다.
-러시아에서 전화 할 수있는 사람 생물 제품의 주요 소비자 (작물 생산)?
유기 농업 연합 (Union of Organic Agriculture) 이사회 의장 인 세르게이 코르 슈 노프 (Sergei Korshunov)에 따르면 중앙 러시아에는 어떤 형태로도 생물학적 방법을 사용하지 않는 농장이 거의 없다고합니다 (유기 비료를 토양에 적용하고, 미생물 제제를 사용하고, 콩과 녹비 또는 덮개 작물을 작물 순환에 도입). 나는 그와 동의합니다.
중소 규모 농장과 대규모 농업 지주는 유해 물질과 싸우는 화학적 방법만을 사용하는 제품 생산에서 통합 식물 보호 ( "화학"과 "생물학"의 결합)를 향한 제품 생산에서 유기 농업으로 이동하려고합니다.
많은 대규모 농장은 완전 유기농 제품 생산에 초점을 맞춘 바이오 농업을위한 실험 분야를 따로 마련했습니다.
생물학의 주요 어려움은 정확히 그 규모에 있습니다. 각 분야 및 각 작물에 대한 개별 계산이없는 생물학적 방법은 작동하지 않습니다. 지속적으로 토양 상태를 모니터링하고 식물의 발달을 모니터링 할 필요가 있습니다. 대부분의 농부들은 식물의 식물 위생 상태를 정확하게 관찰 할 준비가되어 있지 않거나 상상할 수 없습니다.
따라서 그들은 맹목적으로 생물학적으로 작업하여 종종 불만족스러운 결과를 얻습니다. 동시에 많은 농업 기업들이 10 년 넘게 농업 작물 재배를위한 통합 계획에서 바이오 방법을 사용해 왔으며 이러한 생명 공학을 성공적으로 습득했습니다.
-일부 농산물 생산자들은 생물학적 제품으로 가공하는 것이 CCPP를 사용하는 것보다 더 비싸다고 말합니다. 또한 더 많은 노력과 지식이 필요하며 결과는 종종 더 나빠집니다. 신화입니까? 아니면 모두 농장이 해결하려는 문제에 달려 있습니까?
생물학적 제품 사용에 대한 모든 조건과 규칙이 충족되면 생물학적 효과는 화학 제품의 효과 수준에 해당하고 비용은 훨씬 낮습니다. 물론 경제가 해결하려는 문제의 종류에 따라 많은 것이 달라집니다. 식물 보호의 생물학적 방법을 적용하면 예방 조치를 수행 할 때 가장 큰 효율성이 달성된다는 점을 명심해야합니다. 생물학적 제품이 의약 목적으로 사용되는 경우 각 개별 사례에서 특정 (유해한 물체의 확산 정도에 따라) 약물 복용량을 선택해야합니다.
높은 결과를 얻고 보호 장비 사용 비용을 줄일 수 있다는 사실의 생생한 예는 Biotechagro 회사와 공동으로 수행하는 우리 실험실의 연구로 선충류를 비롯한 유해 물질로부터 딸기의 생물학적 보호 시스템을 연구하고 효과를 연구하는 것입니다. LLC Biotehagro에서 생산 한 미생물 제제로 열린 땅에서 감자 보호.
유용한 천연 미생물을 기반으로 한 생물학적 제품의 도움으로 EPV 내에서 유해한 유기체의 발생 및 확산을 줄이고 딸기와 감자의 품종 수율을 높이 (복원)하여 보호 조치 수행 비용을 크게 줄일 수있었습니다. 식물과 토양에 대한 살충제 부하를 줄이고 작물의 품질을 향상시킵니다.
예를 들어, 감자 수확량은 생물 보안과 함께 증가했습니다.
화학 제 대비 생물학적 제제의 비용은 15 % 감소했으며, 동시에 괴경의 전분과 비타민 C 함량이 증가하고 질산 질소의 양이 감소했습니다.
-농산물 생산자들이 생물학적 제품으로 작업하도록 훈련시킬 필요가 있습니까?
-교육이 필요합니다. 숙련되고 숙련 된 농경 학자는 "생물학"과 함께 일해야합니다. 여기서 모든 프로세스의 명확성과 적시성이 중요합니다. 제조업체의 권장 사항을 엄격히 따르고 신뢰할 수있는 공급 업체와 만 상호 작용할 필요가 있습니다.
농장이 생물학적 제품 사용 결과에 만족하지 않으면 제조업체 또는 판매자가 실패에 대한 비난을받는 경우가 가장 많습니다. 때로는 하나의 약물에 대한 좌절이 전체 생물학적 방어로 옮겨집니다. 동시에, 생물학적 제품을 사용한 경험이없는 농학자들은 종종 전문가의 권고를 무시합니다.
생물학적 제제로 작업 할 때 가장 일반적인 실수 :
• 보관 조건을 준수하지 않음.
살아있는 미생물을 포함하는 제제의 경우 보관 조건을 엄격하게 준수해야합니다. 최대 + 30 ° C, 특히 단기간의 온도를 견디는 미생물이 있습니다. 다른 사람들에게는 재앙입니다. 또한 일부 제제에서 미생물은 살아있는 세포의 형태로 온도 변화에 더 잘 반응 할 수 있으며 다른 것에서는 포자 형태로 산다.
• 유효 기간이 만료 된 약물 사용.
다른 식물 보호 제품, 비료 및 성장 촉진제와 같은 생물학적 제품은 자체 저장 수명이 있습니다. 생물학적 제품의 특정 구성에 따라 다릅니다. 슈도모나스 (Pseudomonas) 또는 리조 븀 (Rhizobium) 속의 일부 박테리아를 포함하는 제제 (후자는 콩과 식물 종자를 치료하는 데 사용되는 생체 정보 물질의 일부입니다.
대기 질소 고정 과정을 자극하는 식물) 일반적으로 유통 기한이 짧습니다-특히 액체 형태의 경우 XNUMX 개월에서 XNUMX 개월까지.
이러한 제제가 건조 형태로 방출되거나 특수 물질 (보호제)이 배양액에 첨가되면 조금 더 오래 보관됩니다. Trichoderma 속의 균류 또는 Bacillus, Azotobacter 속 및 일부 다른 속의 박테리아를 포함하는 제품은 더 오래 보관됩니다.
라벨에 제조업체는 개봉되지 않은 원래 포장의 유효 기간을 표시합니다. 많은 사람들은이 "중요하지 않은"세부 사항을 간과하며 오픈 패키지가 품질 손실없이 XNUMX 년 동안 지속될 것이라고 믿습니다.
• 항균제 직후 또는 그와 함께 생물학적 제제로 치료.
미생물 제품은 다른 생물학적 제품과 동시에 사용할 수 있지만 전부는 아닙니다. 식물 성장에 항생제 물질로 사용되는 생물학적 기원의 여러 제제 (스트렙토 마이 세 테스의 파생물)가 있습니다. 우리 나라에는 "Kasugamycin", "Fitolavin"및 "Fitoplasmin"의 세 가지 약물이 등록되어 있습니다. 이 기금은 질병에 성공적으로 사용됩니다.
해로운 박테리아라고합니다. 성공을 공고히하기 위해, 그러한 항생제로 소독 한 후 식물을 처리하고 유익한 미생물을 토양에 추가하는 것이 합리적 일 것입니다. 그러나 항생제에 같은 용기에 미생물 제제를 첨가하여 한 번의 공동 치료로 관리하는 것은 불가능합니다. 먼저 항생제로 처리하고 7-10 일 후에 식물에 뿌리거나 살아있는 박테리아가있는 생물학적 제품으로 토양에 물을줍니다. 또한 식물에 구리 함유 제제를 뿌린 직후 또는 미생물 제제로 처리하는 것은 불가능합니다.
• 한낮의 더운 날씨에 트리트먼트.
생물학적 생성물을 구성하는 많은 박테리아는 직사광선의 영향을 받아 죽거나 생명 과정의 강도, 특히 약물에 유용한 특성을 부여하는 생물학적 활성 물질-호르몬, 효소 등의 생산을 감소시킵니다. 거의 모든 제조업체는 작업 솔루션을 준비하고 저녁에 처리를 수행하는 것이 좋습니다. 약물이 토양에 도입되면 갈퀴로 표토를 평평하게하거나 뿌리 덮개로 덮는 것이 좋습니다.
• 오래된 작업 솔루션 사용.
식물 보호 제품 또는 비료의 작업 솔루션은 하루 이상 보관해서는 안됩니다. 생물학적 제품의 경우 시간 간격이 더욱 단축됩니다. 다음과 같이 행동하는 것이 좋습니다 : 필요한 양의 작업 용액을 준비하고 문화 또는 토양을 처리하십시오.
• 많은 액체 형태의 조제 물은 원래 포장에서 용액 조제 용기에 붓기 전에 혼합해야합니다.
이는 모든 포장 라벨에 표시되어 있습니다. 혼합하지 않으면 치료에서 예상되는 효과를 얻지 못할 것입니다.
• 얼음물에 용액 준비.
종종 약물은 매우 차가운 물 (예 : 우물 또는 우물)에 희석됩니다. 이로 인해 솔루션의 효율성이 떨어집니다. 따뜻한 (또는 실온) 물에 작업 용액을 준비하는 것이 가장 좋습니다.
• 소비율, 빈도 및 적용 방법을 준수하지 않습니다.
약물이 의도 된 목적을 위해 항상 명확하게 사용되는 것은 아닙니다. 일부 농업 생산자는 정확한 복용량을 관찰하더라도 적용 방법 및 소비율을 규정하는 지침을 무시합니다. 그건 그렇고, 지침이 약물에 첨부되어 있지 않으면 (포장 라벨에 필수이어야하며, 추가적으로 더 큰 글꼴로 별도의 시트에 추가해야 함) 그러한 제품을 구입할 수 없습니다. 구성 요소가 위반으로 제조 된 경우 (소비율 지침은 등록 된 식물 보호 제품 및 비료 판매를위한 전제 조건 임), 아무도 약물 자체의 구성을 보증 할 수 없습니다.
•시기 적절하지 않은 치료 또는 불충분 한 치료 횟수.
모든 식물 보호 제품이 예방 적으로 사용되는 것은 아니며 종종 문제가 발생할 때만 효과적 일 수 있습니다. 그러나 대부분의 생물학적 제품을 사용할 때 (접촉 제외-곤충에 대한) 전술의 기초는 체계적인 예방입니다.
-러시아에서 누가 생물학적 제품을 개발하고 있으며,이 작업은 얼마나 오래 진행 되었습니까? 누가 효과를 테스트합니까? 이 약물은 글로벌 시장에서 경쟁력이 있습니까?
러시아는 생물 식물 보호 제품 개발의 세계적 리더이며, 우리 과학자들의 발전 덕분에 국내 과학에서 이러한 방향으로 선도적 인 위치를 차지했습니다. 잘 알려진 러시아 과학자 Ilya Mechnikov는 1940 세기에 곤충 병원성 곰팡이 (해충을 억제 함)를 기반으로 한 세계 최초의 생물학적 제제를 만든 농업의 생물학적 방향의 창시자로 간주됩니다. 이 방법의 과소 평가로 인해이 약의 생산과 사용은 1960 세기 초에 중단되었고, 생물학적 제품 분야의 연구는 60 년대에야 재개되었습니다. 이미 300 년대까지 박테리아를 기반으로 한 여러 국내 약물이 한꺼번에 개발되었습니다 (저작권 보유자는 현재 "Sibbiopharm"소프트웨어 임). 나중에, 그 당시 식물 질병에 대한 획기적인 약물은 자연적인 박테리아 균주와 식물 병원체의 곰팡이 길항제를 기반으로 만들어졌습니다. 곰팡이를 기반으로 한 최초의 상업용 약물 (전 러시아 식물 보호 연구소 (VIZR)에서 개발)은 트리코 데르 민이었고 박테리아는 플란 리즈였습니다. 농업, 미생물학 및 바이러스학 분야의 선도적 인 소련 및 러시아 과학 연구소는 화학 유사체를 대체하는 알려진 거의 모든 생물학적 제품 라인을 개발했습니다. 오늘날 과학, 비즈니스 및 부분적으로 국가의 공생 덕분에 러시아에는 XNUMX 개 이상의 생물학적 제품이 등록되어 있지만 전 세계에는 XNUMX 개만 있습니다.
현재 러시아에서 생물학적 제품의 주요 제조업체는 NVP "Bashinkom", 연방 정부 예산 기관 "Rosselkhoztsentr", PO "Sibbiopharm", LLC "Biotechagro", 농업 기업 "Niva"및 GK "Agrobiotechnology"의 지점을 포함한 연구 및 생산 회사입니다.
Krasnodar Territory에서 식물 보호를 위해 등록 된 유일한 생물학적 제품 제조업체는 LLC Biotehagro입니다.
-우리나라에서 생물학적 제품 생산에 대한 산업의 상태와 전망을 어떻게 평가합니까?
물론 전체적으로 업계에는 많은 문제가 있습니다. 규칙이 만들어지지 않았고 약물의 품질을 결정하는 기준이 공식화되지 않았습니다. 세균 제제의 품질과 역가를 확인하는 지역 실험실이 없습니다. 의약품 품질에 대한 제조업체의 법적 책임은 정의되어 있지 않습니다. 사용에 대한 상태 제어가 없습니다.
러시아에서의 생물학적 제제 등록은 여전히 복잡하고 비용이 많이 드는 작업으로이 부문의 발전을 크게 방해합니다. 결과적으로 러시아 생산량과 생물 살충제 및 생물학적 제품의 사용 규모는 유럽 및 미국 수준보다 현저히 낮습니다.
과학적 발견 측면에서해야 할 일이 많이 남아 있습니다. 특히 생물학적 제품의 유통 기한이 짧고 강수에 대한 저항력이 부족한 문제를 해결하는 것이 필요합니다.
그럼에도 불구하고 어려움을 극복하고 설정 한 목표를 달성 할 것이라고 확신합니다. 생물학적 분석 방법의 도입은 유행이 아니라 시대의 요구 사항이며 앞으로이 방향은 적극적으로 발전 할 것입니다.