우리나라 영토에서 파종하는 데 사용되는 모든 종류의 종자는 단일 주 등록부에 포함되어야합니다. 이 종자는 품질 인증서를받은 후 품종 테스트 및 GMO 테스트를 거치기 전에. 이러한 조항은 주 두마에 제출 된 종자 생산에 관한 정부 법안에 명시되어 있습니다. 국내 종자 재배자들에게 어떤 변화가 기다리고 있으며, 아직 해결되지 않은 산업 발전과 관련된 문제는 5 월 XNUMX 일 연맹 협의회에서 논의되었습니다.
GMO 및 투명한 시장과의 싸움
종자 생산에 관한 법안은 1997 년에 같은 이름의 현행 법을 대체해야합니다. "이 새로운 문서는 국내 종자 생산 상황을 근본적으로 변화시키기 위해 고안된 것입니다."라고 5 월 XNUMX 일 연방 의회에서 열린 회의에서 농무부 작물 생산 부서 책임자 인 Roman Nekrasov가 말했습니다.
이 법은 두 가지 주요 목표를 추구합니다. 해외에서 수입 된 GMO가 포함 된 종자로부터 국내 시장을 보호하고 국내 육종의 발전을 촉진하는 것입니다.
농무부 관계자는“국내 종자 생산의 부활을 위해서는 우선 투명성이 필요하다”고 강조했다. 이를 달성하기 위해이 문서는 연방 주 정보 시스템 (FSIS)의 일부가 될 통합 된 종자 등록부의 생성을 제안합니다.
이전에는 새로운 품종의 종자가 구역 지정 및 기타 경제적 효율성 지표를 반영하는 품질 인증서를 받아야합니다. 사실 오늘날 러시아 종자 시장에서 종종 매우 낮은 품질의 수입품의 우세와 관련된 극도로 불쾌한 상황이 발생했습니다. 문제의 근원은 90 년대로 거슬러 올라갑니다. 그 당시 국내 사육장의 붕괴를 이용하여 외국 제조업체들이 똑같이 낮은 품질의 값싼 상품을 제공하는 우리 시장에 왔습니다.
콩, 옥수수, 해바라기, 감자와 같은 작물에서 종자 수입은 20 ~ 80 %입니다. 최악의 상황은 사탕무 종자 93 %입니다! 동시에, 매년 외국 종자 회사에 많은 금액을 외화로 지불하는 우리 농민들은 구입 한 종자의 발아에 대한 어떠한 보증도받지 못합니다. Rosselkhoznadzor에 따르면 2019 년 국내 농업 기업이 구매 한 배치에서 최대 30 %의 종자가 선언 된 품종 및 파종 품질을 충족하지 못했습니다. 2019 년 이후 기준 이하의 종자로 인한 농업-산업 단지의 손실은 327 억 XNUMX 만 루블 이상에 달했습니다.
러시아 대통령이자 연맹위원회 발렌티나 마트 비엔 코 회장은 국내 종자 생산의 심각한 문제에 주목했습니다. “현재 상황은 우리나라가 주장하는 선진 된 농 경력 수준과 일치하지 않습니다.”Sergei Mitin 농업 및 식품 정책 및 환경 관리위원회 제 XNUMX 부회장은 그녀의 말을 회상했습니다. 그는 종자 생산에서 수입 대체 개발이 우선이라고 강조했다. 상원 의원은 "정부에서 개발 한 문서는 일반적으로이 과제를 충족하지만 아직 모든 논란이되는 문제가 해결되지 않았기 때문에 법안에 대한 작업은 계속 될 것이며 상원 의원은 두 번째 읽기까지 여러 가지 수정을 할 것"이라고 약속했다.
과학자들은 돌파구를 기대합니다
GMO가 포함 된 종자의 수입을 막기 위해 농업부와 Rosselkhoznadzor는 국가 내에서 종자 운송 및 유통 통제 절차를 개발할 계획입니다. 농업 종자의 생산, 유통, 운송, 저장, 사용에 대한 필수 요건이 설정됩니다. “종자에서 유전자 변형 된 요소의 함량에 대한 통제는 유기농 제품 및 녹색 브랜드 제품 생산에 특히 중요합니다. 이 부문에서 러시아는 엄청난 잠재력과 수출 기회를 가지고 있습니다.”라고 농식품 정책 및 환경 관리에 관한 연방위원회위원회의 부회장 인 Sergei Belousov가 말했습니다.
동시에 상원 의원에 따르면 GMO의 내용에 대한 첨단 제어 방법 분야에서 우리나라는 여전히 뒤쳐져 있습니다.
교육 과학부 장관 Vugar Bagirov에 따르면, 그러한 기술은 지금까지 사탕무와 감자 종자에 대해서만 개발 및 테스트되었으며 나머지 작물에 대한 작업이 여전히 진행 중입니다 (XNUMX 개 이상의 정부 목록에서 그들 중).
또한 새로운 품종의 종자는 다양한 테스트 스테이션의 진단 실험실에서 테스트되며 그 능력은 크지 않습니다.
“우리의 다양한 테스트 스테이션은 종자의 수확량만을 결정하지만 질병에 대한 저항성과 같은 중요한 특성조차도 진단 할 가능성이 없습니다.”라고 독립 종자 회사 협회 회장 인 Vladimir Levunov는 말합니다. 그의 의견에 따르면 가까운 장래에 장비가 스테이션에서 업데이트되지 않으면 법안에서 예상되는 품질 인증서의 도입이 위험에 처할 것입니다. 한편, 그러한 인증서가 정확히 무엇인지에 대한 전문가 간의 논의는 계속됩니다.
육종가는 영업 비밀의 안전에 대한 두려움
품질 인증서에는 기후 조건에 대한 적합성, 질병 저항성, 발아 등의 품종 테스트 지표가 포함됩니다. 이 품종 또는 그 품종이 잘 입증되고 우리나라 영토에서 테스트를 통과하면 종자 등록부에 포함됩니다. 등록기의 출현으로 국가에서 사용되는 종자에 대한 국가 통제를 확립 할 수 있습니다. 또한 농산물 생산자들은 위조품으로부터 자신을 보호하기 위해 여기에 의지 할 것으로 예상됩니다. 많은 전문가들은 종자 시장의 투명성을 달성하기 위해 법안이 도입 한 조치의 장점을 인식하면서 추가 주 규제에서 부정적인 측면을보고 있습니다.
육종가들은 새로운 품종의 종자를 시험하는 단계에서 상업적 비밀이 침해 될 수 있다는 점을 심각하게 우려합니다. Vladimir Levunov는“선택 데이터는 외국 경쟁 업체가 훔칠 수 있습니다.
러시아 곡물 연합 회장 인 Arkady Zlochevsky는 등급 테스트 자체가 비용이 많이 든다는 사실에 주목합니다. Zlochevsky는 "그들은 육종 회사를 희생하여 수행되며 종자 재료 비용을 증가시킬 것"이라고 말합니다. 그의 견해로는 새로 개발 된 국내 종자 품종이 수입 종자와 가격 경쟁을 할 수 없다는 사실에 위험이있다.
“농장은 더 싼 것을 계속 살 것입니다.”라고 전문가는 말합니다. 그는 또한 아직 국내 유사품이없는 지역에서 수입 된 종자를 일반적으로 버리지 말아야한다고 지적했다. “국내 종자 생산 개발과 관련된 이러한 문제는 법률 초안 및 관련 문서에 대한 추가 작업 과정에서 해결 될 것입니다. 그건 그렇고, XNUMX 개 이상의 부칙이 준비되어야합니다.”라고 Sergei Mitin 상원 의원이 상기 시켰습니다.